Инцидент: о перекрёстках у МФЦ и автостанции
После публикации на портале Кулебаки.RU материала "У МФЦ снова авария", в редакцию пришло письмо.
Мы публиковали ранее: Авария у Кулебакского МФЦ (видео)
Мы публиковали ранее: У МФЦ снова авария (фото)
Цитата из письма:
"Это скорее всего не последняя авария у МФЦ. Там неудовлетворительная организация движения на перекрёстке (всего 1 знак на 4 примыкания..)
По уму - по ул Циолковского должны стоять знаки 2.1 "главная дорога" 2 шт. И Знак 2.4 "Уступите дорогу" с двух других примыкающих проезжих частей в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004
-5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м"- у нас мало где соблюдено
-5.3.6 " Знак 2.4 "Уступите дорогу" устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль"..- там единственный знак висит на световой опоре на расстоянии или близком к максимальному или вообще вне пределов гост..
Так-то бы ещё обсудить мнение горожан об организации движения на перекрёстке у автостанции... там вообще по-козьему сделано..
многие бы высказались за то, чтобы перенести опору ЛЭП, которая рассекает перекрёсток на рукава с замысловатым порядком проезда.
Водители, под зелёный светофор повернувшие от бани на рынок. вынуждены на следующем пересечении уступать выезжающим с автостанции, что нелогично неэргономично. Визуально- это другое пересечение, наши админы объединили в один сложный перекресток. с автостанции без возгласа "Ё" ни разу не приходилось выезжать. а это почти каждый рабочий день.
Убрать опору и будет обычный крестообразный перекресток"..
Данное письмо было направлено в Кулебакскую ГИБДД, комментариев оттуда пока не поступало. А ваше мнение, уважаемые земляки-автомобилисты?
Комментарии