Революция

Кулебаки на пороге грядущего века. Часть 6


И надо же такому случиться, к моменту прибытия казаков в Кулебаках стали гореть дома...

 

КРОВАВЫЙ НАВЕТ

У Ольги Александровны, младшей сестры императора Николая II в «Воспоминаниях» можно найти:


«Этот день вошёл в русскую историю, как «Кровавое Воскресенье». По-видимому, цензоры пропустили все телеграфные отчеты, посланные за границу иностранными корреспондентами, аккредитованными в Петербурге. Факты сами по себе должны были потрясти Европу, но зарубежные корреспонденты, за многими исключениями, значительно увеличили число жертв и описали инцидент гораздо более мрачными красками, чем это было на самом деле. Не сообщалось в их отчетах ни о том, что в полицию швыряли камни, ни о множестве автомобилей, разбитых толпой по пути к Зимнему, ни о том, что большинство мирных жителей столицы спрятались у себя дома, закрыв ставнями окна и забаррикадировав двери. В опубликованных отчетах утверждалось, будто демонстрация была мирной, будто рабочие хотели лишь поведать Императору о своих бедах, и якобы в действиях толпы не было и намека на революционные настроения».

 

porog1

Если исторический урок не усвоен, он будет повторяться до тех пор, пока мы его не усвоим

 

Вам это ничего не напоминает? Именно так западные масс-медиа и освещали события на украинском майдане 2014 года. И недаром 1905 год, по аналогии с чередой украинских государственных переворотов, стали называть "оранжевым" - технология одна и та же. Спровоцированные на беспорядки толпы, стрельба с крыш высотных домов как по демонстрантам, так и по жандармам. Разве судьба проклятого украинскими "революционерами" Беркута не напоминает проклятых когда-то жандармов? Что мы сегодня советуем постфактум Януковичу? Нужно было жёсткими решительными мерами разогнать весь этот быдло-майдан - и Украина сохранила бы свою территориальную целостность и не вверглась бы в совершенно идиотскую братоубийственную гражданскую войну. 

Так вот в 1905 году Николай II разогнал ведомую провокаторами толпу и на какое-то время оттянул и распад державы, и не менее идиотскую гражданскую войну 1920-х.

 

porog2

 

Из архивных свидетельств от 9 января 1905 года:
«На 4-й линии Васильевского острова толпа устроила из проволок и досок три баррикады, на одной из которых прикрепила красный флаг, причём из окон соседних домов в войска были брошены камни и произведены выстрелы, у городовых толпа отнимала шашки и вооружалась ими, разграбила оружейную фабрику Шафа, похитив оттуда около ста стальных клинков, которые, однако, были большею частью отобраны; в 1-м и 2-м участках Васильевской части толпою были порваны телефонные провода и опрокинуты телефонные столбы; на здание 2-го полицейского участка Васильевской части произведено нападение и помещение участка разбито; вечером на Большом и Малом проспектах Петербургской стороны разграблено 5 лавок. Общее количество потерпевших от выстрелов, по сведениям, доставленным больницами и приемными покоями к 8-ми часам вечера, составляет: убитыми 76 человек (в том числе околоточный надзиратель), раненых 233 (в том числе тяжелораненый помощник пристава и легкораненые рядовой жандармского дивизиона и городовой)».

Данные подтверждаются сведениями из письма Н.К.Крупской из Женевы В.С. Бобровскому в Баку от 11 февраля: «На время событий произошло временное соединение, комитет работал очень хорошо, выпускал листки, посылал ораторов, собирал деньги, организовал раздачу пособия, руководил захватом ружейного склада».

Эта марксистская метода проявила себя и в Кулебаках. В 1904 году кулебакские подпольщики развели бурную деятельность по организации первомайской демонстрации, спровоцировали жандармов на ответную реакцию, после чего газета Нижегородского комитета РСДРП «Нижегородский рабочий листок» писала по этому поводу: «Были удачно разбросаны листки Нижегородского комитета. Вместе с произведенной полицией облавой, столь нашумевшей, листки эти сильно всколыхнули захолустье».

В 1905 году, конечно же получив подробные инструкции из ЦК, кулебакские марксисты поддержали всероссийскую «бучу», устроив 14 февраля свою забастовку.
Всё тот же Гусев о ней пишет: «После долгой организационной подготовки для предстоящей забастовки мы выработали требования в 22 пункта (!) и приступили к печатанию соответствующей прокламации — печатали на гектографе ручным способом (и ведь никто не отнимет у них этот гектограф!). Выпустили прокламаций несколько сот экземпляров... 14 февраля в 7 часов - гудок. Рабочие-сталелитейщики почти все вышли из цеха и направились через бандажный цех к конторе завода, на площадь.
За ними последовали бандажепрокатчики, рабочие рессорного и листопрокатного цехов. Собравшимся было зачитано воззвание Нижегородского комитета РСДРП «Товарищи, пришёл час!»…

Но час не пришёл. Зато пришёл директор Голубев и расстроил все погромные планы – он неожиданно пообещал выполнить чуть ли не все 22 требования. Интересно было бы с ними ознакомиться. Видимо пролетарии в своих фантазиях себя не ограничивали.

Весной в Велетьме была расквартирована сотня казаков. Чёрная сотня. Настоящий смысл этого названия мало кто знает, но эмоциональная окраска у него сродни инквизиторской. А ведь это движение возникло во времена спасительного похода Минина и Пожарского, обозначало самых бедных крестьян, владельцев «чёрной земли». В «Чёрную Сотню» 1905—1917 годов входили священнослужители, которые впоследствии были канонизированы как православные святые: протоиерей Иоанн Кронштадтский, Митрополит Тихон Белавин (будущий патриарх), Митрополит Киевский Владимир (Богоявленский), Архиепископ Андроник (Никольский), будущий первоиерарх РПЦЗ Митрополит Киевский и Галицкий Антоний (Храповицкий), протоиерей Иоанн Восторгов; филологи академики К.Я. Грот и А.И. Соболевский, историк академик Н.П. Лихачев, ботаник академик В.Л. Комаров (позднее президент Академии наук), врач С.С. Боткин, создатель оркестра народных инструментов В.В. Андреев, живописцы Маковский и Н. Рерих. К черносотенцам были близки В.М. Васнецов и М.В. Нестеров.

 

porog3

Казаки на постое в Велетьме


И надо же такому случиться, к моменту прибытия казаков в Кулебаках стали гореть дома. Вот не раньше и не позже. В известной книге «Приокские зарницы» об этом рассказывается сразу в двух главах, и нужно отметить, оба изложения противоречат друг другу. Сначала мы знакомимся с безапелляционным обвинением: «В этом же году черносотенцы организовали в Кулебаках поджоги домов, свалив всю вину на «политиканов». Но потом: «Реакционеры ждали повода, чтобы разгромить партийную организацию или по крайней мере обезглавить её. Повод вскоре нашёлся. В Кулебаках то там, то здесь довольно часто возникали пожары. Поджигателями, как правило, являлись состоятельные домовладельцы, которые таким образом хотели получить значительные страховые суммы за свои обветшалые строения. Впрочем, в огне нередко гибли и дома бедняков, за которые они ничего не получали. Черносотенцы пустили слух, что поджоги — дело рук «политиканов»…

Как мы знаем, дыма без огня не бывает. Путанные показания тогда даются, когда их дают путанные люди. Видимо, ни одного дома «социал-демократов» не сгорело, иначе во всех большевистских изданиях этому отвели бы отдельную главу. Представить себе казаков, поджигающих чужие дома с целью подставить "политических", невозможно. Люди верующие, православные, в такие дьявольские игры играть воспитанием не приучены. Зато представить идейных фанатиков с факелом в руке ночью не представляет никакого труда. Эти всегда готовы "до основанья, а затем..."

Не понравились казакам игрища наших политиканов, да так, что последние отправились по сибирскому этапу через больницу: «Черносотенцы, подстрекаемые полицией, вооружились топорами, дубинками и арканами, ловили революционеров и дико над ними издевались…»
Чтобы поставить точку в этом вопросе стоит повториться, черносотенцы – православные, глубоко верующие люди, живущие с девизом «За веру, царя и отечество». Ловили они не "революционеров", а самых настоящих террористов-поджигателей, и думается, местное население, особенно лишившееся крыши над головой, ничуть не возражало в попытке поставить неугомонное меньшинство на место. Врать и плести политические интриги для людей "с царем в голове" – последнее дело, потому они и стали в дальнейшем лёгкой жертвой беспринципных и в высшей степени циничных марксистов.

 

ИЗ ИСТОРИИ ЕВРОПЕЙСКОГО "РЕВОЛЮЦИОННОГО" ДВИЖЕНИЯ

Как современные события на Украине являются калькой с событий 1917 года во всей России, так и российский события 1917 года являются калькой с уже опробированных методик разрушения национальных государств в Европе 16-18 веков.

Какая у нас в Европе самая "прогрессивная" страна, где и проституция уже легализована и наркотики? Ну, да - Голландия, она же Нидерланды. Так этому есть простое объяснение - в Нидерландах в 1566 году произошёл первый в истории рейдерский захват государства ростовщиками.  Маркс потом назовёт это "капиталистической революцией", мол, власть захватили капиталисты. Да нет - власть захватили именно банкиры, которые потом оплатят и Маркса, чтобы тот замёл за ними следы и напустил побольше терминологического тумана.

Наверное, глупо гадать, кто профинасировал Кромвеля с его "революцией" в Англии. Это действительно были голландские ростовщики, к тому времени разжиревшие и обнаглевшие настолько, что решили устроить рейдерские захваты в других ведущих державах мира.

Литератор XVIII века Исаак Дизраэли так описал начало крушения английской монархии:

«…В Лондоне неожиданно стали появляться вооружённые банды боевиков. Их число доходило до десяти тысяч и у них было настоящее оружие. Это была милиция повстанцев, которая готова была делать свою разрушительную работу дёшево и в любое время. Когда видишь как эти банды, вооруженные кинжалами и дубинами, терроризируют город, то становится совершенно ясно, что их появление - это результат работы, которая была начата задолго до этого».

 

porog4

 

После революции Англия фактически стала собственностью Ротшильдов, которые учредили систему Центральных банков, выкачивающую ресурсы стран и народов до сих пор.

А вот что пишет историк Ипполит Тэн о начале так называемой «великой» французской революции 1789 года:

«С первых чисел мая замечается, что общий облик парижской толпы изменился: к ней прибавилось множество иностранцев в лохмотьях, с большими дубинами в руках; уж один внешний вид их показывал, чего можно было от них ожидать. Никаких сколько-нибудь глубоких оснований для восстания 1789 г. у французского народа не было, никакого народного подъёма ко дню восстания тоже не было. Всё сделалось искусственно через планомерную подготовку и обработку народных настроений обманщиками…»

Во Франции было создано 178 революционных трибуналов. Из этого числа 40 революционных трибуналов были разъездные, которые всё время переезжали из одного населённого пункта в другой.
Суд над подозреваемыми в контрреволюции производился не более 5 минут и осуждённые немедленно убивались. 63 женщины были казнены только за то, что присутствовали на тайном богослужении. 400 детей от 6 до 11 лет казнены за то, что они были детьми богатых или зажиточных (вырезали генофонд нации).

 

porog5

 

Толпы людей, спровоцированные призывами к «свободе», первой же завоёванной привилегией часто считают, почему-то, свободу убивать. Вот эпизод, описанный в труде «Революция» Тэном:

«В сентябре 1789 г. в Труа создаётся легенда, враждебная для мэра Гуеза: он скупщик, он хочет заставить народ есть сено. Гуез известен своей благотворительностью. Он оказал большие услуги городу. Но что за важность! 9 сентября на трех возах мука оказалась дурною; народ стал собираться и кричать: «Долой мэра!», «Смерть мэру!». Гуеза при выходе из суда сшибают с ног, бьют ногами и кулаками, и он умирает, поражённый ударом деревянного башмака в голову. Одна женщина бросается на поваленного старика, топчет его лицо ногами и несколько раз вонзает ему ножницы в глаза. Его тащат с верёвкой на шее к мосту, бросают в воду, затем вытаскивают и снова волочат по улицам, по лужам «с клочком сена во рту».

 

porog6

porog7

porog8

porog9

 

Английский военный Арчибальд Рамзей, изучив события «великой французской революции», написал затем в своей книге «Безымянная война»:

«Исследуя этот вопрос, мы увидим, что та революция не была делом рук французов, чтобы улучшить жизнь во Франции. Это было делом рук чужого элемента, и его целью было разрушить всё, что представляло традиционную Францию… Это поразительно, что люди могут поверить в сказку, что «толпа» или «народ» когда-либо могли или смогут предпринять такую сложную операцию как организация государственного переворота».

Так что рейдерский захват России стоял на очереди. 

 

Сергей Колобаев, 2017

 

Вход через соцсети